Hábitat de la Lora de Nuca Amarilla
Habita en bosques semiáridos y bosques semicaducifolios, matorrales áridos y sabanas, manglares, claros en bosques caducifolios, bosques pantanosos del PacÃfico, bosques de galerÃa siempreverdes y, a veces, crecimiento secundario en paisajes agrÃcolas (Juniper y Parr 1998, Taylor 2013, R. Bjork in litt.2011 ). El trabajo con individuos marcados con radio ha demostrado que la especie también puede hacer uso de áreas agrÃcolas y ganaderas (Salinas-Melgoza et al. 2013), y el tipo de manejo de la tierra puede influir en el tamaño del área de distribución y el comportamiento de los perchas (Salinas-Melgoza et al. 2013) . ). Esto puede ser el resultado de diferencias en la disponibilidad de recursos (Salinas-Melgoza et al.2013). Se ha informado que las Amazonas de nuca amarilla utilizan sitios tradicionales para descansar durante décadas (Wright 1996), aunque los datos de individuos marcados con radio indican que los refugios tradicionales pueden cambiar de ubicación (A. Salinas-Melgoza y T. Wright in litt.2016 ). El tamaño del gallinero puede ser de hasta varios cientos de individuos (Matzuak y Brightsmith 2007), aunque en algunas áreas el tamaño del gallinero parece haberse reducido significativamente (M. Lezama por C. Dahlin y T. Wright in litt.2016 ). La especie puede realizar movimientos regionales de hasta 16 km (A. Salinas-Melgoza y T. Wright in litt. 2016); y las evaluaciones genéticas indican que hay altas tasas de flujo de genes a través de Costa Rica con una dispersión en curso, probablemente sesgada por las hembras (Wright et al.2005). Rara vez se ha estudiado la dieta de la especie, pero hasta ahora se ha descubierto que se alimenta de 48 especies de plantas alimenticias (Matuzak et al. 2008, A. Salinas-Melgoza y T. Wright in litt. 2016).
¿Qué población existe de la Lora de Nuca Amarilla?
Partners in Flight estimó que la población era de menos de 50.000 individuos (A. Panjabi in litt. 2008), por lo que se coloca en la banda de 20.000 a 49.999 individuos aquÃ; aunque se ha sugerido que el tamaño de la población mundial puede ser <10,000 individuos maduros (J. Gilardi in litt. 2011, 2016).
Localización geográfica de la Amazona auropalliata
Amazona auropalliata se encuentra en México y América Central, a lo largo de la vertiente pacÃfica del istmo en el sur de México (Oaxaca y Chiapas), Guatemala , El Salvador , Nicaragua y el noroeste de Costa Rica , las Islas de la BahÃa de Honduras (ver también Gilardi 2014 ) y la vertiente del Caribe en el este de Honduras y el noreste de Nicaragua (Juniper y Parr 1998, Taylor 2013). La población total se ha estimado en menos de 50.000 individuos (A. Panjabi in litt.2008 ), aunque en realidad puede ser menos de 10.000 individuos (J. Gilardi in litt. 2011, 2016). Se registró una densidad de población de 0.054 individuos / ha en el sur del departamento de Rivas, Nicaragua, durante los censos en 2007-2008 (Lezama-López 2009), con estimaciones de densidad de 9.7 individuos / km2 en una encuesta en México en 2006 (Ovando-Ovando 2009). por A. Salinas in litt.2016 ). Se cree que la especie está en rápido declive, probablemente en la mayor parte de su área de distribución, debido a la pérdida y degradación de sus hábitats y la explotación insostenible para el comercio. Se ha informado de una disminución de la población general estimada de aproximadamente el 50% entre 1980 y 2000 (Anón. 2008), aunque esto requiere confirmación. Las encuestas y observaciones preliminares sugieren que la población en el sur de Guatemala se ha desplomado desde la década de 1990 (L. Joyner in litt. 2011). Las entrevistas con ancianos locales en el suroeste de El Salvador brindan evidencia anecdótica de que la especie ha experimentado una disminución significativa desde las décadas de 1950 y 1960 (R. Bjork in litt . 2011). A principios de la década de 1990, la población de Gracias a Dios, Honduras, se estimaba en unas 123 000 aves; sin embargo, en ese momento la especie habÃa sido casi extirpada de Choluteca y El Valle (Wiedenfeld 1993). Los estudios en Nicaragua indican una fuerte disminución en la abundancia de la especie entre 1994-1995 y 2004 (Lezama et al.. 2004), y los lugareños en algunas áreas informan que la especie ha desaparecido de las cercanÃas de los asentamientos humanos (Grijalva 2008). Se ha sugerido que la introducción de una prohibición en el comercio de la especie en Nicaragua puede haber frenado o detenido las disminuciones (A. Salinas-Melgoza in litt.2016 ), aunque algunos sitios que anteriormente tenÃan grandes cantidades pueden ahora tener muy pocos (M. Lezama por C. Dahlin y T. Wright in litt.2016 ). La población de Costa Rica también parece estar disminuyendo (T. Wright in litt . 2011). Aunque la población de Costa Rica se considera una de las más seguras, la población local informa que la especie ha disminuido desde las décadas de 1970 y 1980 (A. Salinas in litt. 2011), con conteos formales en 6 sitios en Costa Rica que han observado una disminución del 48,9% entre 2005 y 2016 (C. Dahlin y T. Wright in litt.2016 ).
¿Por qué la Lora de Nuca Amarilla está en peligro de extinción?
Esta especie ha sido incluida en la categorÃa En peligro porque la información sobre los niveles de explotación y la pérdida de hábitat, y las tendencias de la población local, sugieren que la especie está experimentando al menos una disminución muy rápida de la población.
La especie está amenazada por la pérdida y degradación del hábitat, impulsada principalmente por la expansión de la agricultura y la captura para el comercio local e internacional (Juniper y Parr 1998, Anon. 2008). La deforestación ha sido una amenaza frecuente en todos los estados del área de distribución (Grijalva 2008). Por ejemplo, los bosques de manglares en la región del Golfo de Fonseca se están talando para el desarrollo de la acuicultura y la extracción de leña y madera (Grijalva 2008). En Honduras, se ha registrado que la especie es un 93% menos común en hábitats modificados, como el cultivo, en comparación con los bosques latifoliados (Wiedenfeld 1993). La conversión de áreas a la producción de caña de azúcar o arroz también está amenazando su hábitat, particularmente en Nicaragua (C. Dahlin y T. Wright in litt.2016). Es considerada una de las psitácidas más buscadas en el comercio de mascotas de Centroamérica., debido a las capacidades vocales de la especie (Wiedenfeld 1993, R. Bjork in litt . 2011 J. Gilardi in litt . 2011). Durante la década de 1990, cerca del 100% de los nidos conocidos en el sur de Guatemala fueron objeto de caza furtiva y se han perdido áreas importantes de hábitat debido a la expansión del cultivo de caña de azúcar (L. Joyner in litt . 2011). En el suroeste de El Salvador, la especie también sufre una fuerte caza furtiva de nidos, asà como la ocupación de cavidades por abejas africanizadas (R. Bjork in litt . 2011). Se ha informado que cada año unos 5.000 jóvenes de A. auropalliata son sacados de contrabando de la región de La Mosquitia, Honduras ( según O. Andino in litt. 2011), aunque esto no ha sido verificado. Tales números no serÃan poco realistas dado que, en promedio, se registraron 8.388 aves exportadas desde Honduras cada año en el perÃodo 1987-1989 (Wiedenfeld 1993). El número de esta especie que se registra en la exportación de Nicaragua parece estar disminuyendo (Lezama et al . 2004); sin embargo, la caza furtiva de nidos sigue siendo alta (JA DÃaz Luque in litt . 2011, M. Lezama in litt . 2011) y se cree que afecta a más del 50% de los nidos en el departamento de Rivas (M. Lezama in litt . 2011). En Costa Rica, aproximadamente un tercio de los nidos fueron asaltados en un estudio, lo que representa aproximadamente el 85% de todas las fallas de nidos observadas (Wright et al.. 2001, Grijalva 2008), aunque en un estudio realizado cerca de Liberia, hasta el 100% de los nidos ubicados por los investigadores en los sitios de estudio habÃan sido saqueados (A. Salinas in litt . 2011). Un estudio adicional en Liberia ha sugerido que el 64% de los nidos pueden ser saqueados (C. Dahlin y T. Wright por A. Salinas-Melgoza in litt.2016 ). La caza furtiva de pichones también puede afectar la reproducción futura de la especie, ya que el daño de los árboles nidos cuando se extraen pichones puede hacer que el árbol ya no se pueda utilizar como sitio de nidificación (C. Dahlin según A. Salinas-Melgoza in litt.2016). Se cree que se extraen del medio silvestre el doble de lo que se registra en la exportación, con base en una tasa de mortalidad del 54% durante la captura y tránsito (Pérez y Zúñiga 1998 en Grijalva 2008), aunque una tasa de supervivencia de uno de cada tres o cuatro también se ha informado ( según O. Andino in litt . 2011). Se cree que las amenazas antropogénicas exacerban los efectos de las bajas tasas de reclutamiento de la población reproductora (Grijalva 2008). El cambio climático también puede tener un impacto en la especie, ya que ha habido estaciones secas más cálidas y más largas en la región, aunque el impacto de esto en la especie es esencialmente desconocido actualmente (C. Dahlin y T. Wright in litt. 2016).
Medidas de conservación para la Amazona auropalliata
Acciones de conservación en curso
Apéndice I de CITES. La especie se encuentra en varias áreas protegidas. Se han realizado esfuerzos para lograr que un área de aproximadamente 4000 ha al este de Monterrico en la costa del PacÃfico de Guatemala sea declarada como área protegida (C. Muccio in litt . 2011). La especie ha sido objeto de varios estudios locales, algunos en curso, destinados a recopilar información sobre las tendencias y amenazas de la población. El alcance de la explotación de la vida silvestre para el comercio ha sido destacado por los medios de comunicación locales, por ejemplo en Honduras ( según O. Andino in litt. La iniciativa 007-99 en Nicaragua tenÃa como objetivo prohibir cualquier comercio nacional e internacional de la especie en 2004 (Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales 2004), y una iniciativa del gobierno mexicano prohibió la captura y el comercio de todas las especies nativas mexicanas ( J. Cantu per A. Salinas-Melgoza in litt.2016 ). Se ha lanzado una campaña de concientización por parte de varias ONG en México con el objetivo de proteger todas las especies nativas de loros, incluida la Amazonia de nuca amarilla (J. Cantu por A. Salinas-Melgoza in litt.2016 ).
Acciones de conservación propuestas
Llevar a cabo estudios coordinados en toda la distribución de la especie para cuantificar el tamaño total de la población. Supervisar las tendencias de la población mediante encuestas periódicas. Monitorear las tasas de compra para el comercio a través de encuestas regulares a la población local y a los funcionarios. Monitorear las tasas de pérdida y degradación del hábitat en todo el rango de la especie. Realizar actividades de sensibilización para reducir la explotación. Desarrollar colaboraciones entre conservacionistas, propietarios de tierras y administradores de reservas (C. Dahlin y T. Wright in litt.2016 ). Incrementar el área de hábitat adecuado que recibe una protección efectiva. Considere un programa de crÃa en cautividad y reintroducción (C. Dahlin y T. Wright in litt.2016).