Huemul

Hippocamelus bisulcus
  • Nombre Científico: HIPPOCAMELUS BISULCUS
  • Clasificación: Mamíferos
  • Longitud: hasta 160 cm
  • Peso: hasta 100 kg
  • Alimentación: Herbívoro
  • Reproducción: Vivíparo

El huemul, güemul (del mapudungun wümul) o bien corzo sur andino (Hippocamelus bisulcus), es un mamífero en riesgo de extinción perteneciente a la familia Cervidae que habita en la cordillera de los Andes de Chile más o menos en un setenta y cinco  por ciento a nivel poblacional, y Argentina en un veinticinco  por ciento .

Es el cérvido más austral del planeta. Su población en el siglo veinte ha sido (como otras especies silvestres) drásticamente erradicada por los humanos, así sea por considerarlo «plaga» o bien por «deporte», como uno de los objetivos de la llamada caza mayor. Así, a principios del siglo veintiuno, de los millares que había en la Patagonia, quedan menos de mil.​

Hábitat del Huemul

Hábitat:
en la actualidad, el Huemul se produce principalmente en las montañas de los Andes, desde el nivel del mar hasta los 3.000 m de altitud, y ahora se encuentra principalmente en el borde del bosque y los bosques de haya del sur ( Nothofagusspp.). A nivel local, los Huemul todavía se encuentran en una variedad de hábitats: desde planicies de valle hasta laderas de montañas empinadas, desde pastizales abiertos hasta hábitats arbustivos o boscosos cerrados, incluidos hábitats posteriores al fuego o mixtos. Se ha encontrado que el patrón de uso de diferentes componentes del hábitat varía y depende de la disponibilidad, la estación, la fenología, la presencia de otros herbívoros y depredadores, o las perturbaciones, y se refleja en su amplio espectro dietético (ver más abajo). Se ha estimado que el tamaño del rango de hogar anual en algunos hábitats utilizados actualmente es de aproximadamente 350-650 ha con distancias de viaje diarias de hasta 8 km, pero rara vez más de 5 km (revisado en Díaz y Smith-Flueck 2000, Gill et al.2008). Serret (2001) postuló que en Argentina el hábitat óptimo era la transición entre el bosque y la estepa, pero la introducción de la cría de ovejas y ganado y la urbanización en esta ecorregión desplazaron a las poblaciones de Huemul a las áreas boscosas. Mucho antes, Onelli observó en 1897 que la mayoría de las áreas de tierras bajas que visitó ya habían perdido Huemul debido a la presencia humana y la caza excesiva (citado en Gigoux 1929), y Magne de la Croix (1937) consideró que la presión humana era responsable de que Huemul solo permaneciera en la altura montañas en ese momento. El Grupo de trabajo de Huemul (2012) y Flueck y Smith-Flueck (2011a, 2012a) han resumido el desplazamiento general de Huemul de las áreas tradicionales de invierno, tierras bajas o hábitats lejos de los Andes boscosos. En el pasado,

Tamaño del grupo:
Huemul puede formar pequeños grupos unisex o mixtos de 2-3 individuos en poblaciones de baja densidad (por ejemplo, 1.79 ± 0.33 ind./km², Corti 2008). Las principales poblaciones de Huemul ahora se concentran principalmente en las laderas orientadas al este de los Andes Patagónicos, a lo largo de la costa sur de Chile y el archipiélago asociado. Las poblaciones costeras en el Parque Nacional Bernardo O’Higgings, las Regiones de Aysén y Magallanes mostraron un patrón para el tamaño del grupo de siete individuos en el área de Fiordo Tempano, y grupos de ocho individuos con una densidad de 8.64 ind./km² en Fiordo Bernardo ( Wensing 2005), así como grupos de 8 en el Parque Nacional Torres del Paine (Guineo et al.2008). Grosse (1949) informó sobre grupos de 10 Huemul durante el verano. En el Parque Protegido Shoonem del Alto Río Senguer (Prov. Chubut, Argentina) es común ver grupos más grandes en otoño e invierno. Por ejemplo, hay informes de grupos de 11 Huemul (Díaz y Smith-Flueck 2000), y el personal local informa grupos de Huemul de hasta 17. Sin embargo, históricamente Huemul formó grandes grupos de invernada y existen informes de 50 o más de 100 (por ejemplo, Prichard 1902, revisiones en Díaz y Smith-Flueck 2000 y Huemul Task Force 2012).

Densidad:
En el Parque Nacional Torres del Paine, Magallanes – Chile, en el área Grey, Pehoé y parte de los lagos Dickson, hay una población de Huemul de al menos 60 individuos con una densidad de 0.7 Huemuls / km² (Guineo y Garay 2014). Dentro de la provincia de Río Negro – Argentina, la densidad de población en el río Manso inferior promedió 1 ind./km² (Smith-Flueck y Flueck 1997), similar a la densidad reportada para la Reserva Nacional Lago Cochrane (Corti 2008). La densidad más baja (0.4 ind./km²) se registró en Nevados de Chillán, Biobío, la única población de Huemuls que queda en el centro de Chile (Povilitis 1978, 1998). En Fiordo Bernardo, Chile, Huemul ocurrió a una densidad de 8.64 ind./km² (Wensing 2005).

Depredadores: Los
depredadores de los Huemul incluyen humanos, Pumas ( Puma concolor ), Culpeo Foxes (Pseudalopex culpaeus ) y perros domésticos. La depredación puede ser un factor limitante importante de Huemul e incluso amenazar la viabilidad de algunas subpoblaciones restantes cuando se reduce a grupos pequeños (Wittmer et al. 2014). Huemul está particularmente en riesgo por la depredación de Pumas (principalmente conocido por matar adultos Huemul) y Culpeo Foxes (principalmente conocido por matar cervatos) en forma de competencia aparente (Corti et al. 2010, Elbroch y Wittmer 2013, Wittmer et al.2013a). Se observó que un zorro mató a un cervatillo y luego la madre Huemul lo persiguió (Wensing 2005, Paulo Corti inédito). Saucedo y Gill (2004) informaron que varios zorros fueron asesinados por zorros. Hershkovitz (1972) describió las diversas especies de zorros, como Culpeo Fox, como perros o coyotes en apariencia y hábitos generales. Sin embargo, dos estudios de análisis de la dieta Culpeo Fox no encontraron evidencia de cervatillo Huemul en la dieta, incluso durante el parto en un área sinóptica (Zapata et al.2005, Jiménez y Martínez 2010). Se ha demostrado que el puma es un importante factor de mortalidad final en una subpoblación (Smith-Flueck y Flueck 2001). Huemul escapará de los perseguidores persistentes huyendo, buscando refugio en los acantilados o utilizando lagos, siendo nadadores muy eficientes. Cuando los depredadores lo amenazan, Huemul puede intentar evitarlo permaneciendo inmóvil o escondiéndose. Sin embargo, cuando se descubran a corta distancia, huirán rápidamente. Huemul tiene la capacidad de aprender y se ha observado que aumenta su distancia de vuelo en relación con la actividad perturbadora (ML Thomas y O. Guineo com. Pers., Frid 2001).

Cerca de asentamientos humanos y cerca de ranchos, Huemul también parece estar en riesgo por la depredación de perros domésticos. Por ejemplo, Corti et al.(2010) informaron que los perros cerca de la ciudad de Cochrane en la Patagonia chilena fueron responsables del 16% de la mortalidad observada de los cervatillos marcados de Huemul. La caza y la caza furtiva han sido históricamente un importante factor limitante y exterminador para Huemul, la medida en que la caza furtiva sigue afectando a Huemul es menos clara.

Comportamiento alimentario: los
estudios hasta el momento mostraron que el número de especies de plantas en la dieta es tan bajo como 11 y tan alto como 120 en Torres del Paine (Guineo et al.2008), que depende de la comunidad vegetal, la presión de otros herbívoros, depredadores y disturbios. Por otro lado, las hembras dedicaron el 93% de su tiempo de alimentación a solo dos especies de plantas durante la temporada de verano y otoño en Fiord Tempano en el Parque Nacional O’Higgins (van Winden 2006). Las gramíneas en la dieta de verano fueron tan bajas como 0.1% (Smith-Flueck 2003) o tan altas como 16% (Sierralta 2003). Los resultados de estos y otros estudios muestran que la dieta de Huemul puede variar sustancialmente de una subpoblación a otra (ver también Smith-Flueck 2003, Galende et al. 2005).

Movimientos estacionales:
Huemul tiene una alta fidelidad en el sitio al pasar de elevaciones bajas en invierno a elevaciones altas en verano. Algunos informes históricos se refieren a los movimientos verticales de los Huemul (Cabrera y Yepes 1960, Giai 1936, Krieg 1940, Housse 1953, Prichard 1902). En obras contemporáneas, este movimiento estacional se sugirió en las áreas de Chillán (López et al. 2004, Povilitis 1978) y se confirmó en Torres del Paine (Guineo et al. 2008), Los Glaciares (Serret y Borghiani 1997) y Los Parques Nacionales de Los Alerces ( Díaz y cols.2013). Los resultados obtenidos con animales con collar en tres sitios de estudio en Aysén, Chile, muestran que los Huemul emprenden una migración estacional moderada o ninguna. La mayoría de las distancias cubiertas entre ubicaciones sucesivas fueron menos de 1 km y solo unas pocas más de 5 km (Gill et al. 2003, 2008, Saucedo y Echeñique 2003). Los informes anteriores de movimientos para Huemul sin marcar variaron de 2.0 a 6.7 km para una hembra desplazada en el Parque Nacional Torres del Paine (Rau 1980) y de 2.0 a 4.1 km en el área de Chillán (López et al. 2000, Povilitis 1998).

Aunque en 1992 se hipotetizaron varios factores para explicar la falta de recuperación de Huemul (ganado, árboles exóticos, silvicultura irracional, animales exóticos, caza ilegal, enfermedades, perros, números reducidos, pérdida del rango invernal), cada uno cuando se toma solo es problemático como un problema. explicación clave de la falta general de recuperación (Flueck y Smith-Flueck 2006, 2011a).

Hippocamelus bisulcus

¿Qué población existe del Hippocamelus bisulcus?

La especie se encuentra en subpoblaciones fragmentadas con densidades reportadas que van desde 0.02 – 5.66 venados / km² y un promedio de 1.25 (n = 17) (revisado en Díaz y Smith-Flueck 2000), sin embargo, algunas estimaciones incluyeron áreas desocupadas. Wensing (2005) midió 8.64 Huemul / km² en la costa de Chile. Se ha estimado que no más de 1,000 animales sobreviven en Chile (Drouilly 1983) y 500 en Argentina (Flueck y Smith-Flueck 2006), como resultado de reducciones de más del 99% en el tamaño de la población y de más del 50% en la distribución (Redford y Eisenberg 1992). En Argentina, el Huemul restante reside a lo largo de 1.850 km de Andes en unas 50 subpoblaciones, en su mayoría fragmentadas (Flueck y Smith-Flueck 2006). En 2006, se estimaba que había 101 subpoblaciones de Huemul, pero 60 de ellas solo vivían dentro de 8×8 km², mientras que otras 15 vivían dentro de 8×16 km².et al. 2006). En Chile, la mayoría de las poblaciones de Huemul se concentran en la costa patagónica, donde el hábitat extenso todavía está presente en forma casi continua. Sin embargo, la fragmentación aumenta hacia el norte en el continente. Solo unas pocas subpoblaciones de Huemul en Chile parecen ser estables (Reservas Nacionales Tamango y Castillo, Parque Nacional Torres del Paine, algunas subpoblaciones costeras del sur). Una subpoblación en el centro de Chile ha estado disminuyendo (Povilitis 1998), pero las tendencias para la mayoría de las subpoblaciones son desconocidas, o solo se hicieron claras cuando las extinciones locales eran evidentes. Aunque en algunas localidades de Chile y Argentina los avistamientos han aumentado en los últimos tiempos, no se ha demostrado que se deba a una respuesta numérica.

Localización geográfica del Huemul

El Huemul es endémico de Chile y Argentina y actualmente solo habita en los Andes del sur de Chile y Argentina (Vila et al. 2006). La subpoblación en el área de Nevados de Chillán (VIII Región de Chile) tiene el mayor grado de aislamiento, con una distancia de aproximadamente 400 km desde la subpoblación más cercana al sur en el Parque Nacional Nahuel Huapi (Argentina, 40º30’S, SIB-Administración de Parques Nacionales, www.sib.gov.ar ). La parte sur del Parque Nacional Lanin (Argentina) aún puede tener una subpoblación, pero las últimas encuestas no detectaron la especie (Pastore et al. 2013).

Sin embargo, se reportaron restos óseos en Laguna Fria, Parque Nacional Lanin. Un hombre fue fotografiado en el Parque Nacional Nahuel Huapi y se han reportado avistamientos en este parque (SIB-Administración de Parques Nacionales, www.sib.gov.ar). La distribución actual tiene un alto grado de fragmentación, siendo las poblaciones costeras en la Patagonia chilena las menos fragmentadas, y el tramo más continuo de poblaciones se encuentra en áreas que están casi desprovistas de presencia humana (Corti et al. 2005). Sin embargo, el grado de aislamiento de las subpoblaciones en gran parte de la región, o sus efectos, sigue sin estar claro.

El rango de distribución histórica de Huemul cubrió un rango latitudinal de 20 grados a lo largo de unos 2.000 km. En el sur de la Patagonia, Huemul llegó al Atlántico, y aunque ocurrió en la estepa patagónica al norte, actualmente no se sabe qué tan al este podrían haber llegado (Díaz y Smith-Flueck 2000). Anteriormente, el Huemul ocurrió a lo largo de los Andes al sur del río Cachapoal (34 °) hasta el Estrecho de Magallanes (54ºS) en Chile, y desde aproximadamente 36 ° 50’S hasta el sur de la provincia de Santa Cruz, Argentina (Díaz y Smith-Flueck 2000). Sin embargo, incluso recientemente se fotografió un Huemul a 36 ° 41’S cerca de la frontera argentina (Vidoz 2012). Como resultado de los eventos precolombinos y postcolombinos, existen pocos documentos históricos de Huemul en paisajes extraandinos (revisados ​​en Huemul Task Force 2012),

Mapa de rango geográfico para el Huemul

¿Por qué el Hippocamelus bisulcus está en peligro de extinción?

Se confirma que esta especie está en peligro de extinción debido a una disminución continua debido a factores naturales y antropogénicos (por ejemplo, pérdida de hábitat, caza, caza furtiva y depredación), reducción en el rango (área de ocupación) y porque las poblaciones restantes son pequeñas y fragmentadas. El área de ocupación refleja el hecho de que el Huemul generalmente no ocurrirá en toda el área de su extensión de ocurrencia, que contiene hábitats inadecuados o desocupados. Las estimaciones de población para esta especie son un mínimo de 1,048 y un máximo de 1,500 (López et al.1998, Povilitis 1983, Díaz y Smith-Flueck 2000). Se han reportado densidades de 5-8.6 Huemul / km² en grupos bien estudiados (Díaz y Smith-Flueck 2000, Frid 1999, Grosse 1949, Wensing 2005), y según el tamaño corporal, se espera que Huemul ocurra en densidades de aproximadamente cinco ciervos / km² (Damuth 1987) en su hábitat principal. La población está severamente fragmentada (Vila et al. 2006, López et al. 1998, Díaz y Smith-Flueck 2000, Vila et al. 2006). Hubo 101 subpoblaciones reconocidas, 60% se encuentran dentro de una cuadrícula de máx. 64 km² (a menudo 10-20 individuos), el 15% de los grupos se encuentran dentro de dos cuadrículas de máx. 128 km² (a menudo 10-30 animales), y el 8% de las poblaciones se encuentran en áreas de solo 192 km² (a menudo 10-30 animales) (Povilitis 1998, 2003).

La especie también se incluye en el criterio C porque hay menos de 2,500 individuos maduros y hay una disminución continua y proyectada en el número de individuos maduros (Vila et al. 2006, López et al. 1998, Povilitis 1983, Díaz y Smith-Flueck 2000).

La reducción generalizada en el número y el rango de distribución en toda la extensión del rango histórico (Redford y Eisenberg 1992) probablemente se debió a una combinación de exageración, exceso de ganado con ganado doméstico (animales salvajes y controlados), conversión de tierras para fines agrícolas y construcción de pueblos y carreteras. Este proceso comenzó antes de la llegada de los españoles y alcanzó su punto máximo antes de que se hicieran las primeras cuentas sistemáticas (Miller 1980), quedan más detalles por dilucidar. Según la cronología del asentamiento humano, el impacto histórico habría sido más temprano en el norte que en la parte sur de la distribución, y posiblemente antes en la parte noroeste, que es el valle central de Chile.

La mayor reducción en números y distribución resultó en una mayor fragmentación de la población. Las subpoblaciones resultantes continúan siendo afectadas por una variedad de factores, que mantienen sus números bajos o decrecientes. Es bajo estas circunstancias locales específicas que innumerables factores biofísicos pueden volverse cruciales: infraestructura humana, pastoreo de ganado, agricultura, caza furtiva, depredadores, nuevas enfermedades, perros salvajes y / o no controlados, o turismo no regulado. Se puede esperar que las subpoblaciones de Huemul de una variedad tan grande de hábitats y circunstancias tengan una condición física promedio diferente y, por lo tanto, puedan responder de manera diferente a cualquier factor dado.

Una amenaza omnipresente importante es que Chile y Argentina tienen mecanismos débiles para proteger Huemul en áreas no protegidas, e incluso dentro de áreas protegidas. Las muchas actividades problemáticas en áreas que aún contienen Huemul están relacionadas principalmente con la producción ganadera, los productos forestales, la minería y el turismo de todo tipo, incluida la pesca y la caza.

Otra amenaza omnipresente y continua es la falta de un rango de invierno adecuado. Mientras que algunas subpoblaciones tienen acceso a un rango altitudinal suficiente dentro de un área pequeña (debido a la inclinación del terreno), otras tendrían que migrar a distancias mucho más largas, particularmente en las laderas orientales de los Andes. En todos los casos, si el rango de invierno está básicamente ocupado por humanos, se puede dificultar la recuperación de una subpoblación. La mayoría de los rangos históricos de invierno en las laderas orientales son privados y se utilizan intensamente para la producción y / o caza de ganado. Esto incluye muchas áreas protegidas, incluidas las reservas nacionales de parques nacionales. Excepciones notables son los Parques Nacionales Torres del Paine (Chile) y Perito Moreno (Argentina): se eliminó la producción ganadera y Huemul eventualmente recolonizó tierras bajas, incluso en áreas de estepa (Guineoet al. 2008, Mirabelli 2010). Sin embargo, en el primero, los caballos y el ganado todavía se alimentan libremente en los rangos de Huemul (Jiménez pers. Obs.). Además de la pérdida de los rangos de invierno, también se han eliminado los patrones de comportamiento migratorio, ya que Huemul que alcanza esos rangos de invierno fueron asesinados regularmente.

Las circunstancias locales de una subpoblación determinada determinarían la necesidad de una investigación específica para abordar los problemas y encontrar contramedidas adecuadas (Corti et al. 2005).

Competencia alimentaria de otros herbívoros.
Actualmente, pero ciertamente en el pasado, Huemul formaba parte de un sistema natural multi-herbívoro. Como en cualquier sistema de este tipo, lo que interesa es la presión combinada de herbívoros sobre el forraje. Las dietas de Huemul y ciervo rojo en un hábitat de bosque de lenga se superponían entre 42 y 62%, dependiendo de la temporada (Smith-Flueck 2003). Algunas poblaciones de Huemul persisten, incluso después de haber estado en presencia de producción ganadera durante más de 110 años (Flueck 2010). La amplia amplitud alimentaria de Huemul y la variedad de ambientes ocupados histórica y concurrentemente corroboran la coexistencia de Huemul con Pudu nativo, Guanaco y ganado salvaje durante varios cientos de años (Flueck 2010).

Enfermedades
En Argentina, los registros veterinarios indican la presencia de enfermedades peligrosas cerca de las poblaciones de Huemul, ya que la cría de ganado es una economía importante para la región. En Chile, el cribado de 18 Huemul para detectar agentes infecciosos no detectó anticuerpos contra el herpesvirus bovino-1 ni Brucella abortus, solo dos Huemul tenían anticuerpos contra la diarrea viral bovina a pesar de que esta población había estado expuesta a ovejas y vacas durante al menos 80 años (Corti et al.2013 ). Flueck y Smith-Flueck (2012c) informaron sobre varios agentes de la enfermedad: las mujeres adultas no revelaron ectoparásitos (n = 73) y la prueba de anticuerpos para el antígeno viral de la fiebre aftosa fue negativa (n = 41). Fasciola hepatica se encontró en tres encuestas con una prevalencia del 9% al 50% (n = 108). Taenia ovis krabbeise identificó y se encontró Cysticerus tenuicollis con una prevalencia del 8% (n = 12). Ostertagia sp., Bunostomum sp. y Dictyocaulus sp. tuvo una prevalencia del 75%, 25% y 13% (n = 9), respectivamente. Varios parásitos gastrointestinales reportados con baja prevalencia en Huemul son comunes en el ganado y se consideran comensales en los rumiantes domésticos.

Flueck y Smith-Flueck (2008) informaron sobre la enfermedad ósea en Huemul de Argentina. La osteopatología se encontró en el 57% de los adultos, el 63% mostró lesiones mandibulares, 100% maxilares y 78% apendiculares. Estas lesiones esqueléticas afectarían la capacidad de evitar a los depredadores, lo que se sugiere como una explicación de la baja edad adulta promedio de la población (3,1 años) y la falta de recuperación.

Recientemente, se encontró deficiencia de selenio (Se) en la primera población de Huemul examinada hasta ahora (Cochrane, Chile), con deficiencia de Se en plasma en el 73% de los individuos (Flueck et al. 2014a). El examen de restos esqueléticos de la misma población reveló lesiones óseas con una fisiognomía similar a los casos argentinos, pero más grave e importante, que ocurre en una población de Huemul deficiente en Se (detalles en ‘Movimientos estacionales’ en la sección Hábitat y Ecología). El papel que juega la deficiencia de Se en la limitación de Huemul es ambiguo, porque no existe una definición única para «población sana» para animales salvajes o domésticos (Chihuailaf y Corti 2014) y Huemul ha sobrevivido desde el Pleistoceno (Marín et al.2013) en hábitats dominados por suelos volcánicos que carecen de Se (revisado por Chihuailaf et al. 2014).

Depredación
Corti et al. (2010) informaron que los perros eran responsables del 16% de las muertes observadas de Huemul marcado, en base a huellas, excrementos, pelo, estado de la carcasa y avistamientos de depredadores (Corti et al. 2013). Sin embargo, otras subpoblaciones han disminuido en ausencia de perros, y la naturaleza de las amenazas locales debe determinarse para cada subpoblación. Cuando la depredación es severa, incluso por depredadores nativos, es posible que las pequeñas subpoblaciones de Huemul no puedan recuperarse sin intervención del manejo (Wittmer et al.2014). La recuperación de las poblaciones de Huemul afectadas por la depredación podría requerir la reducción de abundantes presas primarias y reducciones simultáneas de depredadores, al menos temporalmente (Wittmer et al. 2013b). Se identificó a Culpeo Fox como la principal fuente de moralidad del cervatillo de Huemul durante un estudio radiocollar en el sur de Argentina (Corti et al. 2010), pero no durante un estudio de dieta de zorro en la misma región (Zapata et al. 2005). Además, Jiménez y Martínez (2010) no encontraron evidencia de que Huemul fuera presa o limpiada en la Reserva Nacional de Tamango al examinar 409 excrementos de Culpeo a lo largo de un año en un área de alta densidad de Huemul. Se justifica más estudios sobre la fuente de la mortalidad del cervatillo.

Problemas genéticos
Corti et al.(2011) evaluaron la variabilidad genética utilizando 14 loci de microsatélites en una población aislada en Chile. Tomaron muestras de 56 individuos entre 2005 y 2007 y encontraron una baja variabilidad genética, mientras que el bajo coeficiente de endogamia sugirió un apareamiento casi aleatorio que maximizaría el mantenimiento de la variación genética. Como no hay información adecuada sobre Huemul, el principio de precaución indica que aumentar el tamaño de las subpoblaciones por todos los medios debería ser un objetivo principal.

Huemul

Usos del Huemul

Es posible que la caza ilegal comercializada ya no ocurra, o que probablemente sea limitada debido a una mayor conciencia pública. La caza furtiva es principalmente por la población local, se produce por varias razones: para el cebo de peces a lo largo de la costa del Pacífico, para la alimentación de los perros y las personas del rancho, y simplemente para recoger un trofeo. Existe un riesgo de muertes accidentales o intencionales en áreas con caza comercial oficialmente permitida de especies exóticas de caza. La caza deportiva comercial de ciervos rojos y cerdos salvajes, por ejemplo, está permitida en varias áreas con Huemul (incluidas algunas en parques nacionales). En las áreas de Huemul, estas actividades comerciales no deberían permitirse; Si la caza de control se considera necesaria, debe ser preferiblemente una tarea solo para el personal de las agencias gubernamentales; si esto no es posible, debe estar bajo la estricta supervisión de estas agencias. En todo caso, el control debe realizarse solo si existe un plan sólido y con base científica. El uso de perros debe estar estrictamente regulado en todas las áreas de distribución de Huemul. En los Parques Nacionales de Argentina, existe una nueva regulación más estricta (Res. HD 59/13), que se aplica con éxito en algunas áreas de Huemul pero aún no en otras. En Chile, acaba de aprobarse una nueva ley que prohíbe la entrada de perros a las áreas protegidas. Además de la caza furtiva intencional, los perros que acompañan a la población local pueden matar a Huemul, que luego se utilizan. Cazar con perros para otras especies como los cerdos salvajes puede provocar la muerte accidental de Huemul. El ecoturismo también existe con la observación organizada de Huemul en la naturaleza (por ejemplo En los Parques Nacionales de Argentina, existe una nueva regulación más estricta (Res. HD 59/13), que se aplica con éxito en algunas áreas de Huemul pero aún no en otras. En Chile, acaba de aprobarse una nueva ley que prohíbe la entrada de perros a las áreas protegidas. Además de la caza furtiva intencional, los perros que acompañan a la población local pueden matar a Huemul, que luego se utilizan. Cazar con perros para otras especies como los cerdos salvajes puede provocar la muerte accidental de Huemul. El ecoturismo también existe con la observación organizada de Huemul en la naturaleza (por ejemplo En los Parques Nacionales de Argentina, existe una nueva regulación más estricta (Res. HD 59/13), que se aplica con éxito en algunas áreas de Huemul pero aún no en otras. En Chile, acaba de aprobarse una nueva ley que prohíbe la entrada de perros a las áreas protegidas. Además de la caza furtiva intencional, los perros que acompañan a la población local pueden matar a Huemul, que luego se utilizan. Cazar con perros para otras especies como los cerdos salvajes puede provocar la muerte accidental de Huemul. El ecoturismo también existe con la observación organizada de Huemul en la naturaleza (por ejemplo Cazar con perros para otras especies como los cerdos salvajes puede provocar la muerte accidental de Huemul. El ecoturismo también existe con la observación organizada de Huemul en la naturaleza (por ejemplo Cazar con perros para otras especies como los cerdos salvajes puede provocar la muerte accidental de Huemul. El ecoturismo también existe con la observación organizada de Huemul en la naturaleza (por ejemplohttp://doslagoslodge.com ), pero no se ha establecido una gestión formal de estas actividades.

Medidas de conservación para el Hippocamelus bisulcus

Como el 63% de todas las subpoblaciones están fuera de las áreas protegidas (y otro 9% están parcialmente fuera), existe una necesidad urgente de establecer planes de manejo para la mayoría de las subpoblaciones de Huemul restantes. El Huemul está clasificado como En Peligro en los Libros de Datos Rojos de Vertebrados de Chile y Argentina (Glade 1988, Díaz y Ojeda 2000) y también figura en el Apéndice I de los Convenios CITES y PNUMA / CMS. Esta especie ha sido protegida por ley desde 1929 en Chile y 1989 en partes de Argentina (Díaz y Smith-Flueck 2000). Con el fin de promover la conservación de Huemul, se han realizado seis talleres binacionales desde 1992. En 2001, ambos países desarrollaron sus planes nacionales de conservación de Huemul (Chile comenzó con una actualización en 2007), pero las restricciones de financiación hasta ahora han impedido su implementación.et al. 2005), y los detalles sobre las poblaciones que ocurren fuera de las áreas protegidas son apenas conocidos o desconocidos. En Argentina, Huemul ocurre en cinco parques nacionales más varias reservas provinciales. Ambos países también tienen algunas reservas privadas con poblaciones de Huemul. Sin embargo, solo el 28% de las 101 subpoblaciones identificadas en ambos países se encontraron dentro de las áreas protegidas existentes, el 63% se ubicaron fuera de las áreas protegidas, mientras que el 9% se encontró parcialmente dentro de las áreas protegidas (Vila et al.2006). El sistema público de áreas protegidas contiene un hábitat extenso anteriormente y actualmente utilizado por Huemul, lo que lo convierte en un candidato principal para contribuir significativamente a la recuperación de Huemul (Flueck y Smith-Flueck 2006). Por lo tanto, una tarea urgente es encontrar formas de extender la implementación y el control de las políticas existentes establecidas para las áreas protegidas (Martin y Chehebar 2001, Rusch 2002).

Algunas medidas de conservación priorizadas actualmente por las agencias gubernamentales de ambos países incluyen: aumentar los esfuerzos para obtener más información sobre las subpoblaciones de Huemul, como la distribución actual, la abundancia y las amenazas; alentar una protección más efectiva de las subpoblaciones identificadas (enfatizando un aumento de la protección en las regiones VIII y XI de Chile y en la Provincia de Chubut de Argentina); promover la creación de áreas protegidas privadas con presencia de Huemul (o hábitat adecuado) para facilitar la conectividad y la dispersión; promover la capacitación para mejorar las habilidades locales en el manejo de la vida silvestre y las técnicas de monitoreo; y alentar actividades educativas y campañas en los medios para crear conciencia sobre el estado de Huemul (Smith-Flueck et al.2014). Lograr estas medidas sería más probable a través de la coordinación (también binacionalmente) entre las diversas jurisdicciones administrativas, propietarios privados y comunidades locales.

El estado actual de Huemul con su alto grado de fragmentación espacial, pequeños tamaños de subpoblación y bajo número total (Vila et al.2006) indica que la situación no es viable, y puede ser menos en Argentina con solo unos pocos cientos de Huemul restantes. La tendencia sigue una pérdida continua de subpoblaciones, es decir, una reducción en el número y el área de ocupación, incluso dentro de los parques nacionales (Franke 1949, Povilitis 1998, Serret 2001). El objetivo es la recuperación de la especie (por ejemplo, el Plan Nacional de Conservación y Recuperación de Huemul de Argentina, 2001), lo que implica un aumento en el número y la distribución a un nivel viable. Para que la recuperación tenga éxito, las amenazas a las subpoblaciones de Huemul individuales restantes deben ser entendidas (Corti et al.2005). La toma de decisiones sobre medidas correctivas debe basarse en la comprensión de estas amenazas y llevaría la conservación más allá de la creación de áreas protegidas. La información básica sobre la especie y sobre la mayoría de las subpoblaciones es muy escasa, lo que complica la interpretación de algunas observaciones. Una estrategia de recuperación para Huemul también debe incluir herramientas ex situ , ya que para muchas de las preguntas, el enfoque más eficiente, y en ocasiones único, serían los estudios controlados de animales semi-cautivos (un centro cautivo exitoso ocurre en Chile desde 2005, Vidal et al. Alabama.2011). También brindaría oportunidades para estudiar grupos reintroducidos (derivados del centro de cría en cautividad), adoptando un enfoque de manejo adaptativo (Flueck y Smith-Flueck 2006, Armstrong y Seddon 2007). El centro cautivo de Huemul en Chile está planeando su primera reintroducción de cinco Huemul para más adelante en 2015. En consecuencia, surgieron varias medidas de conservación adicionales que deben incorporarse: 1) La investigación científica debe ser facilitada por todas las agencias involucradas y para cualquier Subpoblación de Huemul; 2) Los centros con Huemul semi-cautivo para estudios y reintroducciones funcionan como una valiosa herramienta de recuperación y deben facilitarse, particularmente cuando hay fondos no competitivos disponibles. Se deben dirigir los esfuerzos para obtener el máximo de información mediante la investigación en condiciones controladas y mediante reintroducciones; 3) Una vez que se sabe que las subpoblaciones se están recuperando numérica y espacialmente, deben convertirse en un foco de investigación para determinar las razones de la recuperación; y 4) Los grupos asignados para coordinar un esfuerzo de conservación centralizado y en todo el país basado en los Planes Nacionales de Huemul («Comisión Nacional» en Chile, «Comité de Gestión» en Argentina) deben adoptar una política de transparencia.