Gavilán de la Hispaniola

Hábitat del Gavilán de la Hispaniola

La especie se encuentra hasta 2.000 m en una variedad de tipos de bosques no perturbados, incluidos bosques lluviosos, bosques subtropicales secos y húmedos, bosques de pinos, bosques kársticos de piedra caliza y marismas. Ocasionalmente se ve en hábitats secundarios y agrícolas (Wiley y Wiley 1981).. Las presas consisten principalmente en reptiles (con lagartijas, en particular Celestus skinks [Woolaver et al . 2013c], y serpientes que comprenden el 80% de la dieta) y ranas. Ocasionalmente se alimentan de pequeños mamíferos (murciélagos y roedores) y ciempiés (Woolaver 2011). Se han encontrado nidos en las copas de árboles endémicos altos, siendo las palmas reales de la Hispaniola Roystonea hispaniolana las más favorecidas (Woolaver 2005, 2006, 2011). La construcción de nidos ocurre en enero-marzo y los huevos se ponen en febrero-abril (Wiley y Wiley 1981). El tamaño de la puesta es de 2-3 huevos. Las parejas han tenido tres crías, pero más típicamente una o dos. Se sabe que los machos participan en la incubación. La perturbación por parte de los humanos es la principal causa de falla en los nidos (Woolaver 2011). El área de distribución de tres parejas reproductoras adyacentes era de aproximadamente 60 ha (Wiley y Wiley 1981)..

¿Qué población existe del Gavilán de la Hispaniola?

En 2014, se registraron 120 parejas territoriales en el Parque Nacional Los Haitises y dos parejas en Punta Cana (The Peregrine Fund 2014), lo que equivale a una estimación de 366 individuos y 244 individuos maduros. En 2016, se registraron 120 parejas territoriales en el Parque Nacional Los Haitises y 12 parejas en Punta Cana (The Peregrine Fund en preparación ), lo que equivale a una estimación de 396 individuos y 264 individuos maduros. Por tanto, la población se estima en 244-264 individuos maduros, redondeados aquí como 240-260 individuos maduros.

Localización geográfica del Buteo ridgwayi

Esta especie se encuentra en República Dominicana . Anteriormente también ocurrió en Haití, con informes históricos de las islas adyacentes de Gonâve, las Islas Caimita, donde se informó que era común en 1934, Île-à-Vache, donde se informó que era común en 1962 (Wiley y Wiley 1981) pero ahora es probablemente extirpados (Brooks y Dávalos 2001), y en las islas dominicanas de Isla Beata y Alto Velo. Hay un solo registro de la isla de Culebra frente a Puerto Rico (a EE. UU.) (Raffaele et al. 1998). Anteriormente estaba muy extendido, pero se ha extirpado de más del 96% de su área de distribución original durante el último siglo (Woolaver 2011). Su población ha disminuido drásticamente y ahora es poco común (A. Keith in litt.1999). Ha habido muy pocos registros recientes fuera del Parque Nacional Los Haitises (S. Latta in litt. 1998). También se registró en un hábitat modificado por humanos en la península de Samaná en 2003 (Thorstrom et al. 2005). La especie ha sido reportada en Isla Beata y Valle Nuevo en 1981 (Wiley y Wiley 1981); Ambos sitios no han sido relevados de manera significativa desde entonces y la confirmación de su estado en estos dos sitios es una prioridad. Se está estableciendo una nueva población mediante la liberación de aves jóvenes en Punta Cana, una propiedad privada en el sureste de República Dominicana (The Peregrine Fund 2014, McClure et al.2017). Las primeras aves fueron liberadas aquí en 2009. Una pareja se reprodujo con éxito en 2013 y dio a luz a la primera cría conocida que nacieron fuera del Parque Nacional Los Haitises (The Peregrine Fund en preparación ). En 2016, hubo 12 parejas territoriales registradas en Punta Cana, de las cuales cinco parejas tuvieron éxito en emplumar 8 crías (The Peregrine Fund en prep.). El Fondo Peregrino también está estableciendo una nueva población en la reserva privada de Loma la Herradura mediante el traslado de individuos del Parque Nacional Los Haitises (Thorstrom 2008); sin embargo, las liberaciones se suspendieron en 2013 debido a la gran población humana cerca del sitio de liberación y una gran cantidad de halcones desaparecidos (The Peregrine Fund 2014). Las últimas estimaciones de 2016 sitúan la población en 120 parejas confinadas en el Parque Nacional Los Haitises, noreste de República Dominicana, y 12 parejas en un sitio de liberación en Punta Cana (The Peregrine Fund en preparación ). El tamaño efectivo de la población puede ser incluso menor debido a un sesgo de proporción de sexos (Woolaver et. Al.2013a). La especie está disminuyendo rápidamente con una pérdida anual de entre el 5% y el 10% de las parejas registradas en un sitio de estudio clave, Los Limones, dentro del Parque Nacional Los Haitises. Además, la pérdida de bosques en el mismo sitio se estima en un 10-15% anual (L. Woolaver in litt. 2007, 2008) sin infraestructura para prevenir la agricultura de roza y quema.

¿Por qué el Gavilán de la Hispaniola está en peligro crítico de extinción?

Esta especie se considera en peligro crítico porque tiene una población extremadamente pequeña y fragmentada, que continúa disminuyendo. Solo la protección efectiva del Parque Nacional Los Haitises y la cría y liberación en cautiverio probablemente salvarán a esta especie de la extinción.

La pérdida de hábitat a gran escala a través del desmonte para la ganadería, el café y otras plantaciones de cultivos, así como la persecución directa, han sido factores importantes en el declive de esta especie (Thorstrom 2004). Incluso dentro del Parque Nacional Los Haitises, la quema de madera está muy extendida y las áreas están despejadas para el cultivo de raíces. Prácticamente todo el bosque primario dentro del parque ha sido destruido, y los fragmentos secundarios restantes se están talando rápidamente (JL Brocca in litt . 2007). En 2010, la situación pareció empeorar, en gran parte atribuida a la falta de conciencia sobre la ubicación de los límites del parque (JL Brocca in litt. 2010). Un estudio sobre el éxito de los nidos de 2005-2009 encontró que de 216 nidos monitoreados, solo el 40% tuvieron éxito, y la mayoría de las fallas de nidos fueron causadas por perturbaciones humanas, incluida la quema o tala de árboles de nidos, la caza furtiva o la matanza intencional de huevos / polluelos. y piedras y palos arrojados al nido (Woolaver et al. 2015). Las causas importantes de mortalidad natural son el mal tiempo (lluvia que dura varios días cuando los polluelos tienen menos de una semana), el colapso de los nidos y las infestaciones de la mosca parásita Philornis pici (Fondo Peregrino 2014). La población local todavía considera a la especie como una seria amenaza para las aves de corral, aunque el único caso documentado de tal depredación fue el de un pollito de una sola semana. La electrocución por colisión con líneas eléctricas ha sido identificada como una causa de mortalidad en el área de descarga de Punta Cana. Para mitigar esto, se han modernizado más de 100 postes de energía para evitar la electrocución (The Peregrine Fund 2014). Woolaver y col . (2013a) detectaron un sesgo de proporción de sexos débil pero constante hacia las hembras, lo que podría ser motivo de preocupación en el futuro. La endogamia dentro de la pequeña población también representa una amenaza (Woolaver et al . 2013b).

Medidas de conservación para el Buteo ridgwayi

Acciones de conservación en curso

Apéndice II de CITES. La mayoría de las parejas ocurren dentro del Parque Nacional Los Haitises, pero este sitio está muy mal protegido y la evidencia sugiere que ha sido principalmente deforestado (JL Brocca in litt.2007). La investigación intensiva de la ecología de reproducción y la genética de la conservación de la especie son parte de un estudio en curso iniciado en 2005, y se realizan encuestas anuales para monitorear la población dentro de Los Haitises (The Peregrine Fund 2014). El Fondo Peregrino ha desarrollado una serie de acciones de manejo intensivo para aumentar la productividad de la especie: reducir la perturbación humana a los nidos, lo que se ha logrado mediante la participación de las comunidades locales y el suministro de gallineros a los agricultores interesados ​​para proteger a sus pollos, la reparación de los nidos para prevenirlos. cayendo y sacando polluelos jóvenes (~ 5-10 días de edad) y criándolos en cautiverio, de modo que los adultos pongan una segunda puesta. The Peregrine Fund inició una campaña de publicidad en curso en 2005 para crear conciencia en las comunidades locales (Woolaver 2006). El Ridgway ‘en litt. 2010, The Peregrine Fund 2014, McClure et al. 2017). Entre 2008 y 2014, se liberaron un total de 68 aves en ambos sitios, de las cuales 62 se volvieron completamente independientes, ya que ya no dependían del suministro de alimentos (The Peregrine Fund 2014). Los niveles de contratación en Punta Cana son altos (McClure et al.2017). En 2013, las aves liberadas en Punta Cana se convirtieron en la primera pareja reproductora conocida de la especie fuera del Parque Nacional Los Haitises, produciendo un polluelo. A esto le siguió una segunda pareja reproductora en 2014 (The Peregrine Fund 2014). Durante 2016, se registraron 12 parejas territoriales en Punta Cana, de las cuales ocho intentaron anidar y cinco tuvieron éxito en emplumar un total de ocho crías (The Peregrine Fund en preparación ).
Se han realizado actividades de educación ambiental, con conferencias comunitarias y visitas a escuelas, y se han distribuido materiales educativos (JL Brocca in litt . 2010). El programa de educación ambiental se ha comprometido con más de 1,168 personas en comunidades alrededor de Punta Cana (The Peregrine Fund 2014). El Peregrine Fund y la Punta Cana Ecological Foundation han comenzado a instalar perchas de madera en las torres de electricidad para proporcionar a las aves un lugar seguro para posarse (The Peregrine Fund 2014). La investigación sobre métodos para reducir las infestaciones de Philornis pici está en progreso y tanto el fipronil como el permacap muestran resultados prometedores (R. Thorstrom in litt. 2016).

Acciones de conservación propuestas

Asegurar la protección de facto del hábitat restante en el Parque Nacional Los Haitises. Continuar y expandir las campañas de educación y concienciación para reducir la persecución directa, incluida la campaña para que el ‘Día del halcón de Ridgway’ se convierta en un feriado nacional en la República Dominicana (The Peregrine Fund 2014). Examine los fragmentos de bosque restantes adyacentes al Parque Nacional Los Haitises, así como los sitios históricos que no han experimentado una pérdida significativa de hábitat, en particular Isla Beata y Valle Nuevo. Continuar con el trabajo de seguimiento y anillado (The Peregrine Fund 2014), incluido el seguimiento de la proporción de sexos de los polluelos (Woolaver et al. 2013a). Establecer una población cautiva como salvaguarda en caso de que las poblaciones silvestres sean extirpadas y para retener la diversidad genética (Woolaver et. Al.2013b). Evaluar sitios potenciales para reubicación futura para establecer poblaciones adicionales dentro de un hábitat seguro. Asegúrese de que los polluelos translocados sean genéticamente diversos (Woolaver et al. 2013b). Evaluar la amenaza que representan las líneas eléctricas y adaptarlas cuando sea necesario en áreas de posible liberación (The Peregrine Fund 2014). Continuar investigando métodos para reducir las infestaciones de Philornis pici.

Artículos de interés relacionados con el Gavilán de la Hispaniola

Aves en peligro de extinción

Animales en peligro de extinción en la República Dominicana