Hábitat del Chancho de Monte
Alrededor del 60% de la distribución de esta especie se encuentra en bosques tropicales húmedos. Sin embargo, estos animales se encuentran en una amplia diversidad de hábitats, incluidos pastizales y bosques húmedos y secos, áreas xerofÃticas y manglares costeros. Se extienden altitudinalmente desde el nivel del mar hasta más de 1.900 m en las laderas orientales de los Andes. Los pecarÃes de labios blancos tienden a frecuentar áreas cercanas al agua e incluso pueden visitar playas costeras para alimentarse. Los pecarÃes son principalmente frugÃvoros, pero comerán otros recursos vegetales, invertebrados, hongos e incluso peces en ocasiones por eso son considerados omnÃvoros. Los Chanchos de Monte se alimentan de 144 especies de plantas pertenecientes a 36 familias de su área de distribución además la especie juega un papel importante como presa de grandes felinos.
Una serie de estimaciones de tamaño de rango basadas en radio telemetrÃa ahora están disponibles en una diversidad de hábitats en toda la distribución de esta especie. En Costa Rica, se encontró que los rebaños en bosques húmedos tropicales tenÃan un tamaño medio anual.
Se estimó un rango de hogar de rebaño anual de 29.51 km² en un bosque atlántico semideciduo fragmentado en el sur de Brasil, también se encontro rangos anuales de hogares de rebaños de 43.60 km² a 121.00 km² en bosques tropicales semisecos en la Reserva de Biosfera de Calakmul en el sur de México. Todas las estimaciones de rango de hogar presentadas se basan en polÃgonos convexos mÃnimos de 100% o 95% para fines comparativos. Hay un alto nivel de superposición y esta podrÃa variar según la temporada y los recursos disponibles. El consenso es que los pecarÃes de labios blancos son claramente de amplio alcance y requieren grandes áreas para la supervivencia. Sus movimientos responden en parte a los cambios en la disponibilidad de parches de frutas y fuentes de agua.
Los rebaños de Chanchos de Monte a menudo superan los 100 individuos, aunque también se han observado grupos de tan solo cinco y de más de 200 individuos. En ciertas estaciones en algunas áreas, los grandes rebaños se dividen en grupos más pequeños de acuerdo con la distribución y abundancia de alimentos, por eso los informes más frecuentes son de grupos más pequeños. El tamaño de los grupos en las áreas de caza adyacentes a la Reserva de la Biosfera de Calakmul en México fue más pequeño que los que viven dentro de la reserva donde no se permite la caza.
En un estudio se observó que una población de 150 pecarÃes de labios blancos en un área fragmentada del bosque atlántico se dividÃa periódicamente en 3-4 sub rebaños con un promedio de 42 individuos cada uno. También se observó una alta frecuencia de cambio de individuos entre los sub rebaños y se documento la fusión periódica de sub rebaños. El cambio de individuos también se ha observado en un estudio actual de radio telemetrÃa a largo plazo (10 años) en el Pantanal de Brasil Keuroghlian y en Costa Rica.
Se estudiaron dos poblaciones diferentes a 80 km de distancia en el Pantanal. Encontraron un bajo grado de diferenciación genética entre las ubicaciones analizadas y la dispersión por ambos sexos (contrario a la dispersión predispuesta por los machos de la mayorÃa de las especies de mamÃferos). Además, se predijo que el 30% de los machos y las hembras eran dispersores, lo que puede indicar altos niveles de flujo de genes entre los dos rebaños diferentes. Por esta razón,se insiste en la necesidad de áreas muy grandes para mantener el flujo de genes y la diversidad genética entre estas poblaciones distantes pero conectadas, y se sugiere manejarlas como una población única; lo que implica mantener corredores ecológicos y vÃnculos naturales entre las poblaciones de rebaños.
¿Qué población existe del Chancho de Monte?
Las densidades de Chanchos de Monte varÃan según su distribución en diferentes hábitats. Al sur de Brasil, se encontraron estimaciones de densidad entre 3.9 y 10.2 individuos / km² en partes de bosques tropicales. Estudiando una población de pecarà de labios blancos en el norte de la AmazonÃa brasileña, en el estado de Roraima, se informó que las densidades disminuyeron en cinco años y se atribuyó el colapso de la población a una posible enfermedad epizoótica.
En un estudio realizado en el Pantanal brasileño, encontraron 7,5 ind./km² y 9.6 ind./km² en dos ubicaciones diferentes y documentaron la importancia del hábitat en las estimaciones de densidad del pecarÃ. Las estimaciones de densidad de pecarà en áreas boscosas fueron de 13.7 ind / km². Se han encontrado densidades más bajas en bosques secos y se descubrió que las densidades de pecarà de labios blancos en el bosque seco del Gran Chaco argentino eran de 0,33 ind / km² en sitios de caza y 1,04 ind / km² en sitios no cazados; mientras encontraron densidades similares de 0.43 ind / km² en el bosque semiseco de la Reserva de Biosfera de Calakmul en México.
Localización geográfica del Tayassu pecari
Los pecarÃes de labios blancos se limitan a la región neotropical, desde el sureste de México, pasando por América Central y el norte y centro de Sudamérica, hasta el sur de Argentina y de Brasil. Hasta la fecha, se ha propuesto que hay cinco subespecies de Tayassu pecari, pero esto no ha sido validado a través de una investigación genética y / o morfológica. Los estudios limitados de cromosomas y ADN han revelado polimorfismos y alguna variación en la divergencia de secuencia entre unos pocos individuos de diferentes regiones geográficas.
Tayassu pecari fue introducido a Cuba en 1930, pero allà ya no se encuentra en la naturaleza. Se presume que se extirpó de El Salvador, y su alcance se ha reducido significativamente en México, América Central y América del Sur en los últimos 20 años.
¿Por qué el Chancho de Monte está amenazado de extinción?
Esta especie se considera vulnerable según IUCN debido a una reducción continua de la población estimada en cerca del 30% en las últimas tres generaciones (18 años) debido a la pérdida de hábitat, la caza ilegal, la competencia con el ganado y las epidemias. Según las tasas actuales de disminución, se sospecha que esta tasa de reducción continuará durante las próximas tres generaciones. Esta especie se encuentra en la AmazonÃa, donde una tasa de disminución tan alta puede parecer improbable, pero la nueva evidencia reunida por el Grupo de Especialistas del Peccari ha documentado varios casos de misteriosa desaparición de la especie en lo que parece ser un hábitat prÃstino, que son similares a la reciente desaparición bien documentada de pecarà de labios blancos en grandes áreas protegidas como el Parque Nacional Iguazú. Además, la extinción local de poblaciones en Ecuador y Bolivia y en todo su rango geográfico es un proceso continuo. Debido al alarmante aumento de las extinciones locales, numerosos paÃses han estado actualizando su CategorÃa de Lista Roja para las especies en Peligro o Vulnerable, por ejemplo, más recientemente: México, Brasil y Ecuador.
Esta especie tiene un amplio rango de distribución y se encuentra en muchas áreas protegidas; Sin embargo, está desapareciendo rápidamente de las áreas fragmentadas y, en general, ha sufrido una importante reducción de su distribución histórica. La vulnerabilidad relativa de los pecarÃes de labios blancos a la extinción local en las unidades de conservación establecidas debe ser considerada. Las unidades de conservación existentes en los diferentes ecosistemas no son necesariamente adecuadas para garantizar la supervivencia de los pecarÃes de labios blancos, e incluso las grandes áreas protegidas no son suficientes para garantizar la protección de poblaciones viables.
Desafortunadamente, el futuro para muchos de los tramos continuos actuales de bosque tropical será similar a lo que sucedió en el Bosque Atlántico de Brasil. Esta reducción ha sido más dramática para los paÃses mesoamericanos, donde se ha extirpado de El Salvador y se ha reducido considerablemente en Costa Rica (89%). México y Guatemala (84%). En otras áreas dentro de su rango, está experimentando disminuciones localizadas debido a la deforestación generalizada y creciente, y la intensa presión de caza. De acuerdo con estudios realizados, dentro del 48% de su rango actual, los pecarÃes de labios blancos tienen una abundancia reducida y una baja probabilidad de supervivencia a largo plazo.
La deforestación generalizada y continua y la intensa presión de caza son las principales causas del declive y la extinción de muchas poblaciones de Chanchos de Monte en todo su vasto rango biogeográfico. Los Tatassu pecari forman grandes rebaños y, en consecuencia, requieren áreas extensas y contiguas de hábitat para obtener recursos suficientes durante todo el año. La presión de la caza por los ocupantes ilegales de tierras y los cazadores furtivos también ha contribuido a la extinción local de los llamativos rebaños de pecarÃes de labios blancos en muchos fragmentos de bosques neotropicales. La pérdida y fragmentación de su hábitat también los expone a una mayor presión de caza al proporcionar más acceso a los cazadores humanos. La caza puede tener un impacto devastador en una manada de Chanchos de Monte, porque grandes cantidades se matan a la vez. Se documentó las extinciones locales en todos sus sitios amazónicos que tenÃan una presión de caza de fuerte a moderada. Incluso la caza ligera puede ser un problema en ciertas regiones del bosque de tierra firme, donde los recursos son limitados y las densidades de población de pecarÃes son naturalmente bajas.
En la mayor parte de su rango biogeográfico, la destrucción progresiva del hábitat para la agricultura y la ganaderÃa, asà como la extracción de madera, ya ha explicado gran parte de la pérdida de hábitat de la especie. A partir de 2005, grandes poblaciones de pecarÃes de labios blancos persistieron solo en el 21% de su área de distribución histórica.
La exposición de la especie a la caza excesiva y las extinciones locales de poblaciones aparentemente sanas en grandes unidades de conservación ahora están bien documentadas en varias áreas de Brasil (por ejemplo, Roraima, Parque Nacional Iguazú, región de la meseta de la Mata Atlántica y la Mata Atlántica de BahÃa. Si esto se debe a epidemias, sobre la caza u otros factores aún no está claro.
Hay muy pocas poblaciones dentro del hábitat adecuado lo suficientemente grandes como para estar exentas de extinción en la región. Los investigadores que trabajan en el bioma fragmentado del bosque atlántico tenÃan evidencia de una disminución de la población aguda, a veces inexplicable. El sudeste de Brasil está densamente poblado, y los hábitats nativos han sido ampliamente fragmentados. En la mayorÃa de los casos con un escenario similar, la recolonización de pequeños fragmentos aislados serÃa imposible sin la intervención humana, porque las poblaciones de origen no están disponibles en las cercanÃas para reemplazar las poblaciones que se extinguen localmente.
De manera similar, se documentó una preocupación por la especie en Roraima debido a la fuerte evidencia de choques periódicos y a veces permanentes de la población de pecarà de labios blancos que parecen depender de la densidad y probablemente se deban a eventos epizoóticos. Las enfermedades reportadas se han documentado en poblaciones de Chanchos de Monte que se extienden libremente. Esta es una causa particular de preocupación debido a la distribución cada vez más fragmentada de las poblaciones de este animal. Un riesgo es que las poblaciones aisladas que colapsan pueden tener dificultades para recuperarse, ya que están aisladas de la dispersión de las posibles áreas de población de origen.
En noviembre de 2010, la UICN y el Instituto Chico Mendes (ICMBio), el Instituto Federal para la Conservación de la Biodiversidad y el evaluador oficial de la lista roja de especies para el Ministerio de Medio Ambiente de Brasil, firmaron un acuerdo para construir la Lista Roja de Especies Amenazadas de Brasil. El pecarà de labios blancos (que no estaba incluido en la lista oficial anterior de fauna amenazada en Brasil – MMA, 2003), fue clasificado como Vulnerable en Brasil. En el bioma Cerrado en peligro de extinción, se clasificó como En Peligro, y el único ungulado que recibió una clasificación de Peligro CrÃtico para el Bioma del bosque Atlántico. Este cambio de estado se debe a la intensificación de las amenazas y, lo que es más importante, al aumento del conocimiento sobre la especie. Según los participantes del taller en Brasil, se sospecha una disminución de la población de al menos 30% en los últimos 18 años (tres generaciones), y se proyecta una disminución igual de la población para los próximos 18 años.
Otro resultado importante de esta evaluación regional en Brasil fue aprender que las extinciones locales de Chanco de Monte en áreas vÃrgenes no solo ocurrieron en Brasil, sino también en otras áreas. Por ejemplo, en la Guayana Francesa, donde se muestran datos que respaldan claramente la evidencia de un colapso de la población durante los últimos 4 años.
En Bolivia, los pecarÃes de labios blancos se han extinguido localmente en las áreas que rodean un pueblo de Tsimane en la Estación Biológica Beni.
En Ecuador, según la Lista Roja publicada, los Tayassu pecari se consideran en peligro de extinción en la AmazonÃa y en peligro crÃtico en la costa del PacÃfico. En la AmazonÃa ecuatoriana, los pecarÃes de labios blancos ya se han extirpado de grandes áreas a lo largo de las laderas más bajas de los Andes, y están desapareciendo rápidamente de todas las partes de su rango geográfico debido a la caza excesiva. En la costa, donde ocurrió la deforestación a gran escala durante el siglo pasado, un investigador documentó solo unas pocas poblaciones pequeñas que quedan en la Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas y su área de zona de amortiguamiento. Recientemente, en diciembre de 2010, la SecretarÃa Nacional de Medio Ambiente de México también clasificó a la especie como en peligro de extinción.
En el Chaco de Paraguay, las tasas alarmantes de deforestación y la caza continua son motivo de alarma, y ​​aunque no se ha realizado una encuesta formal recientemente, el número de rebaños y el número de individuos en un rebaño está disminuyendo notablemente.
Tanto el pecarà de collar ( Pecari tajacu ) como el pecarà de labios blancos son recursos importantes para los cazadores de subsistencia en la AmazonÃa peruana, en otras partes de la cuenca del Amazonas mostraron que los pecarÃes eran un juego preferido de personas nativas y no nativas en la región amazónica. En Perú, la caza de pecarÃes de subsistencia está permitida y se define legalmente como el uso de carne de pecarà para consumo doméstico o la venta de carne de pecarà en asentamientos de menos de 3.000 habitantes. Los habitantes rurales cazan pecarÃes principalmente por su carne, que tiene un valor económico de aproximadamente $ 23 para un pecarà de collar y $ 30 para un Chancho de Monte, ya sea para alimentos de subsistencia o venta. Las pieles de pecarà se venden como un subproducto y tienen un valor económico para los cazadores de aproximadamente $ 5 por una piel de pecarà con collar y $ 3 por una piel de pecarà de labios blancos. El único paÃs con permiso CITES para exportar pieles de pecarà de labios blancos para el comercio de pieles es Perú, donde de 1997 a 2008 se ha otorgado una cuota anual de entre 35,500 y 44,300 pieles y productos de cuero. Las pieles se curten en Perú y se venden a la industria europea del cuero para la fabricación de zapatos y guantes de alta calidad, y estos últimos se venden por hasta $ 200 por par. Sin embargo, esta actividad debe controlarse cuidadosamente debido a los riesgos potenciales para el Chancho de Monte dado que los métodos de monitoreo de la población son problemáticos. Además, dado que algunas pieles son rechazadas debido a cicatrices, marcas de parásitos o agujeros de bala, esto plantea la pregunta de cuántos animales mueren en total para obtener pieles que cumplan con los estándares de calidad requeridos para el comercio internacional. Otros paÃses sudamericanos, como Argentina y Bolivia, están explorando planes para la comercialización internacional de pieles de pecarà bajo la CITES.
En los extremos sur y norte de la distribución de esta especie, su estado es de particular preocupación. En el Chaco argentino,se descubrió que la caza del pecarà de labios blancos no era sostenible porque la densidad de esta especie era tres veces menor en las áreas más cercanas a las aldeas que en las áreas protegidas, los cazadores no discriminaban entre la edad y el sexo, y más del 40% de la producción de la población se estaba cosechando. El tamaño de la población se estimó en el 60% de la capacidad de carga. Las amenazas a las especies en Mesoamérica (México tropical y América Central) incluyen la caza y la reducción del hábitat, asà como la caza deportiva legal no administrada en un par de estados mexicanos. En general en Mesoamérica la situación de está especie es alarmante debido a la rápida disminución de la población en los últimos 20 años. En México, esta especie se ha extirpado de Veracruz, Tabasco, Yucatán y sobrevive solo en unas pocas poblaciones en las reservas más grandes y en algunos grandes bosques comunales donde la especie está bajo una fuerte presión de caza. Se ha producido un patrón similar en casi todos los paÃses de América Central donde la especie ahora está confinada a las pocas grandes reservas de bosques tropicales.
Medidas de conservación del Tayassu Pecari
Esta especie se encuentra en numerosas áreas protegidas a lo largo de su extensa gama; sin embargo, no está claro si la red de reservas existente es adecuada para asegurar la supervivencia de poblaciones representativas de tamaño suficiente para mantener poblaciones viables en todos los tipos de hábitat principales dentro de su distribución. También es dudoso si la mayorÃa de las reservas son lo suficientemente grandes como para permitir la formación de grandes rebaños de esta especie, o si hay suficiente conectividad entre las reservas para permitir la recuperación cuando ocurren eventos epizoóticos o perdidas de población por otras razones. Esto es particularmente preocupante en Centroamérica.
Las pieles de pecarà se exportaron desde muchos paÃses de América Central y del Sur durante la primera mitad del siglo XX antes de la implementación de la CITES en 1973. Durante los años sesenta y setenta, muchos paÃses comenzaron a prohibir la exportación de pieles de pecarÃ. Los Chanchos de Monte se colocaron en el Apéndice II de la CITES. Perú es actualmente el único estado del área de distribución que permite la exportación legal de pieles de pecarÃ, y las pieles solo se pueden exportar si provienen de cazadores de subsistencia que viven en la región amazónica. Otros paÃses, como Bolivia y Argentina, están explorando las perspectivas para desarrollar una cosecha comercial gestionada de pieles de pecarà para la exportación. En el caso de Bolivia, las pieles de pecarà saldrÃan de la caza de subsistencia. La recolección de pecarÃes solo para pieles no está en los planes de la región. Tal cosecha «legal» expandida necesitará ser monitoreada cuidadosamente ya que corre el riesgo de promover inadvertidamente el uso comercial ilegal de la especie a través de la expansión del mercado y, por lo tanto, la demanda de pieles y otros productos de pecarÃ. Puede ser necesaria una revisión del permiso de comercio CITES con el creciente interés del comercio de pieles de pecarà en otros paÃses.
Los pecarÃes de labios blancos se mantienen ampliamente en cautiverio en sus paÃses de origen, pero muy raramente en otros lugares, principalmente debido a las estrictas restricciones veterinarias impuestas al movimiento de animales vivos a paÃses con una importante industria porcina doméstica.
La investigación sobre gestión, conservación, ecologÃa y biologÃa se ha expandido en los últimos años. Se ha completado una evaluación de estado de rango amplio de esta especie, basada en un taller realizado en 2005, donde se compararon el estado histórico y actual y los datos de distribución y se determinaron las principales amenazas y el estado de la población. Sin embargo, falta capacidad de investigación, gestión y monitoreo en muchos de los paÃses del área de distribución. El desarrollo de capacidades de biólogos conservacionistas, técnicos del gobierno local y nacional, y técnicos de la comunidad es una alta prioridad para la especie. También es necesario revisar las polÃticas y reglamentaciones del gobierno nacional y local para esta especie en toda su área de distribución.